Голливуд продолжает издеваться над хорошими фильмами былых времен, выпуская их сомнительные ремейки и переосмысления. Превратив Фредди Крюгера в педофила, Робокопа в смехотворное подобие Бэтмена, а Охотников за Привидениями в женщин, Голливуд обратил взор на итальянскую классику – фильм ужасов «Суспирия». В результате голливудских усилий этот сюрреалистический ужастик о ковене ведьм, рулящих балетной академией, превратился в проникновенную драму о Холокосте. Что?!
Сюжет фильма ужасов «Суспирия» 2018
Американка Сюзи (Дакота Джонсон) приезжает в танцевальную академию в Берлине, чтобы обучаться искусству танца. В то же время одна из танцовщиц Патрисия (Хлоя Морец) жалуется психиатру др. Йозефу Клемпереру (Тильда Суинтон), что ей кажется, будто академию захватили ведьмы. Психиатр смеется над Патрисией, но вскоре она пропадает. Другие девушки считают, что Патрисия присоединилась к левой террористической группировке RAF, которая орудовала в Германии 1970-х. Психиатр тем временем все же принимается за расследование странного исчезновения Патрисии, чтобы прийти… к неожиданным выводам. Типа, Холокост это ужасно! Эээ… что?!
Плюсы фильма ужасов «Суспирии» 2018
Танец смерти, когда Дакота Джонсон своим танцем принялась убивать не только зрителей, но и почему-то другую балерину. Это было… ну… ОК. При условии, что вам нравится смотреть на страдающих балерин. Но с этим все равно куда лучше справлялся «Черный лебедь» Аронофски, а также Анастасия Волочкова, так что –
Минусы фильма ужасов «Суспирия» 2018
Начать с того, что совершенно непонятно, кому и зачем вообще понадобился ремейк именно «Суспирии», которая, во-первых, все же не является лучшим фильмом Дарио Ардженто, а, во-вторых, любима и популярна среди ценителей итальянского кино и в своем, так сказать, изначальном виде. Нет, правда, почему именно «Суспирия»? Почему бы Голливуду не замахнуться на многомиллионные ремейки «Порно-холокоста» или «Некромантика», к примеру. Ведь в них тоже можно было поднять тему Холокоста. Да еще похлеще, чем в «Суспирии».
В обзоре «Суспирии» 2018 нужно упомянуть и другие ее недостатки:
- Дакота Джонсон, Хлоя Морец, Тильда Суинтон. Кто додумался собрать в одном фильме самых несексуальных актрис на земле.
- Простой, в общем-то, сюжет оригинальной «Суспирии» настолько перековеркали и усложнили, что вполне вероятно, вы мало что или вообще ничего не поймете без знакомства с оригиналом. Вкратце: Сюзи должна была стать вместилищем души для одной престарелой ведьмы, а стала совсем для другой. На это авторы любовно наслоили красных радикалов из RAF, нацизм, терроризм и Холокост! В оригинале, само собой, такой чуши не было и в помине. Так как Дарио Ардженто в принципе снимал незамысловатый ужастик, а не «120 дней Содома», к примеру. Про концовку я даже говорить не буду: это полный швах. И по сравнению с оригинальной концовкой, и вообще.
- Безусловно, для сюжета также крайне важно, что героиню Дакоты Джонсон воспитывали меннониты! Почему не адвентисты Седьмого Дня, Свидетели Иеговы или кришнаиты?
- Совершенно непонятно, зачем вообще понадобился бессмысленный персонаж психиатра, да еще в исполнении загримированной под мужика Тильды Суинтон! Больше всего Клемперер напоминает доктора Лумиса из «Хэллоуина». Ну, если доктор Лумис был переодетой женщиной и болтался по фильму, просто отнимая ваше время! И если бы его жена не поехала в Лондон, а погибла в концентрационном лагере. И это было бы совершенно неважно для сюжета, а служило лишь тому, чтобы в очередной раз пнуть немецкую нацию за истребление еврейского народа. Бесспорно, Холокост это ужасно, но что насчет миллионов русских, погибших во Второй Мировой?!
- Нельзя даже считать плюсом появление в фильме Джессики Харпер (Сюзи из оригинала). Так как здесь она выступает в роли жены того самого Клемперера, погибшей в Холокосте. Что вызывает когнитивный диссонанс. Ведь мы помним, как юная Джессика Харпер уничтожила ведьминское гнездо в оригинальной «Суспирии», и ее появление в роли совершенно другого персонажа заставляет предположить… что события оригинальной «Суспирии», может быть, вообще не были реальными?!
- «Суспирия» славилась не столько сюжетом, сколько необычайными цветовыми решениями, прекрасным зловещим саундтреком и живописными смертями. Так вот: в ремейке ничего этого нет! Нет шикарных цветовых решений, нет этих роскошных ненатуральных смертей в духе джалло, а жалобные стоны Тома Йорка из Radiohead и в подметки не годятся величественным Goblin.
- Наконец, фильм вышел глубоко женоненавистническим, поскольку каждая представленная в нем женщина – истеричка, ведьма или истеричная ведьма. Ну или Тильда Суинтон, загримированная под престарелого психиатра.
В итоге: эта невероятно манерная, скучная и слишком затянутая версия «Суспирии» получила массу негативных отзывов и провалилась в прокате, собрав всего 8 млн долларов при бюджете в 20 млн. Потому что нечего так бессовестно глумиться над классикой!
Вердикт «Суспирии»: 2 из 10. Только за танец смерти Дакоты Джонсон, ну и за то, что этот ремейк, возможно, заставит кого-то посмотреть оригинальный фильм и прочие замечательные творения итальянских режиссеров 1960-1980х. В остальном это жуткий хлам, который не стоит потраченного времени. Лучше уже посмотреть «Бобров-зомби» или какое-нибудь «Жесткое дерьмо-3». Без шуток: эти фильмы реально лучше новой «Суспирии».